„Mi, szocialisták”

 2012.01.05. 08:22

A cím arra utal, hogy a szocializmusban nőttem fel, ott szocializálódtam. Nagyapám, akit nagybirtokos családja kitagadott kommunista eszméi miatt, egész életében igazi, őszinte hittel bízott a szocialista rendszerben, a kommunista pártban, a dolgozó népben. Voltam úttörő, piros kendővel a nyakamban énekeltem, hogy „Mi kommunista ifjak, indulunk, mert bennünk apáink reménye…”. Teljes szívemből lelkesedtem az egészért zászlófelvonással, táborral, indulókkal. Később, mikor várt volna a KISZ, majd a párt, már nem akartam oda tartozni. Nem, még nem a lázadás, a kapitalista eszmék miatt, egyszerűen már nem vonzottak a gyűlések, szócséplésnek tartottam az egészet. De a rendszer, az még szent volt, megkérdőjelezhetetlen volt számomra. Én akkor nem éreztem elnyomást, nem éreztem az évekkel korábban jellemző üldöztetést, félelmet, én csak a pozitívumokat láttam. (Bár amikor egyszer házibuliban egy hajóskapitány fiánál voltunk, elállt a szavam: olyan bútorokat, olyan lakást még soha nem láttam. - Ez mind nyugatról van, mondta a házigazda.  Húúúúú – mondtam én.)

Úgy gondoltam, ha Kádár meghal, vége a világnak, akkor jön a harmadik világháború.

Aztán utazás NYUGATRA. Gyönyörű csillogó vízum az útlevélbe, úgy szorongattam, mint egy kincset. Maga volt a csoda az utazás minden pillanata, minden látványossága, az üzletek, a csillogás, az áruk, az autók, minden. Egyetlen negatív élményem volt, a koldusok az utcán: bizonyították számomra, hogy bármilyen szép, bárhogyan csillog, a nyugat mégsem lehet olyan jó. Nálunk nincsenek ilyen szerencsétlen emberek.

Aztán meghalt Kádár – vége nem lett a világnak, mégis érezhető volt, hogy valami lezárult. A burok, amelyben éltem, repedezni kezdett. Még mindig csak hajszálrepedések voltak ezek, és csak nagyon lassan lett egyre több és egyre nagyobb. Lassan kezdtem felfogni, hogy mit jelent a szó, szabadság, és ennek mennyi formája van.

Aztán jött a rendszerváltás, a taxisblokád, és teljes mellszélességgel álltunk ki minden új, és szabad gondolat mellett. Azóta eltelt 20 év.

Most nézek körül, próbálom megérteni a világot. Ez a kapitalizmus? Ez tényleg rothad. Csak éppen nem a demokrácia miatt, hanem a pénz miatt, az emberek miatt. Végigéltem a szocializmus válságát, most élem a demokrácia, a kapitalizmus, az EU válságát. Tudom, Marx is megmondta, hogy ez a világ szét fog esni. De már nem akarok szocializmust, már tudom mit jelent, hogy valaki nem csak a korát tekintve felnőtt ember, hanem a társadalomtudatát, a világnézetét illetően is. De azt hiszem az eszme megmaradt: az idealizmus, a hit, hogy együtt, egymással lehet elérni valamit. Mint a sportolók, vagy a hegymászók, vagy a három testőr. Vajon hol vesztettük el a képességet arra, hogy együttműködjünk?

(Valakivel vitatkoztam, hogy nálunk az a baj, hogy kapitalizmust akartunk de szocialista módon akarunk élni. „Nagy ember” az illető, könnyen beszél magas lóról. Azt hiszem, ideje lenne, ha valaki mégis inkább megmagyarázná nekem, hogyan is kell pontosan kapitalista módon élni.)

Miért csodálkozunk, hogy nem tetszik a rendszer? Sokan emlékeznek még, amikor zengett a „Fel, fel, ti rabjai a földnek, fel, fel, te éhes proletár… (Roppant hatásos tudott ám lenni!) A föld helyére nyugodtan írhatnánk most a multit, a bankot. És akkor megérthetjük, miért nem találják sokan a helyüket.

Szerintem nálunk csúnyán összekeveredtek a különböző rendszerek. Csak valahogy mindegyikből a negatívumot szedtük össze: hagyjuk magunkat „egypártrendszer” által irányítani, hagyjuk, hogy háborús retorikával és légből kapott tervekkel befogják a szánkat, összefogni nem tudunk, (elfelejtettünk?). Az egyik rendszert még nem akarjuk, a másikat pedig már nem. Azt pedig, hogy mit is akarunk igazán, végképp nem tudjuk.

Attól tartok, egyre inkább a félelem az úr. Félni oly sok mindentől lehet…

Címkék: kádár társadalom félelem világ nyugat rendszer kapitalizmus szocializmus idealizmus eszme kapitalista szocialista

 Középiskolai irodalomóra, sok-sok éve. Hallgatjuk a verseket, amivel az előadók versenyre készülnek. Az osztály többsége láthatóan unja a programot. A következő Kosztolányi Egy őrülthöz című verse. Az arcokon lévő unalom pillanatok alatt feszült figyelemmé változik, az előadásmód hátborzongató, átélhető valósággá változtatja a verset. Az utolsó szóig, sőt egy kicsit még utána is, mozdulatlan, síri csend a teremben. Soha nem hallottam még ilyen fantasztikusan, ilyen hatásosan előadott verset. Azóta ez a kedvencem.

Miért írom le a történetet pont most? Nézem a híradót, hallgatom, olvasom Orbán Viktor beszédeit, és egyre többször fülembe cseng a vers: "Előttem állsz, s hadarsz: király vagy, vért szomjazó, vad, gyilkos úr"*. Persze tudom, a párhuzam sántít, a szereplők között óriási különbség van.  Ám a görcsös akarás, az eltévedt fanatizmus lassan éppoly szánnivalóvá teszi miniszterelnökünket, mint betegsége a versben szereplő "királyt". (Más kérdés, hogy a vers őrültjének csatái nem járnak következményekkel.)

"Szegény bolond nép. Egy se látja, mint győz hadad véres csatán."* - dehogynem, csak éppen  a csatákat a magyar nép ellen (ellenünk) vívja.... A "siker", úgy tűnik, garantált. Egyre nehezebb élet, egyre gyengébb ország, egyre nagyobb elkeseredettség. Amikor a Fidesz megkapta a kormányzás jogát, azt hittem tanultak a múltból. Azt vártam, hogy a kétharmad birtokában pozitív változásokat hoznak. Nem szavaztam rájuk, és soha nem értettem egyet a politikájukkal (és a retorikájukkal). Ám senki nem gondolhatja komolyan, hogy ezért alapból ellendrukkernek kell lenni. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy nem az a legjobb mindannyiunknak, ha tiszta szívből drukkolunk, minél jobban menjen a szekér. Mindenkinek, aki éppen jogosult arra, hogy tolja ezt a szekeret. De azt sem gondolhatja senki komolyan, hogy a számonkérések, az EU országokkal vívott "ütközetek", az újabb és újabb megszorítások bármiféle haszonnal járhatnak az ország szempontjából.

"Megtörve fekszel a vaságyon, parancsot osztogat kezed. Sovány fejed magasba lendül, királyi gőgöd élvezed."* Igen, parancsot osztogat kezed, és igen, királyi gőgöd élvezed. Pont ez a gőg és ez a parancsolgatási hajlam akadályozza meg évek óta bármilyen konszenzus elfogadásában. Pont ez akadályozza meg, hogy beismerje, ha valami nem működik, hogy elfogadja más tanácsát, véleményét. Sajnos igaza van Róna Péternek: megyünk a falnak.

"Te vagy királyom, én a szolgád, ints, és ha kell, én meghalok! Én, én a bölcs, én, én a költő, a te első alattvalód"*. Sosem voltam, és sosem leszek Orbán Viktor híve, alattvalója. Nem szeretnék belerokkanni (belehalni) egy népnyomorgató politikába. A harag, az indulatok helyett mégis egyre inkább a szánalom veszi át a helyet: nagyot akart alkotni, légvár lett belőle. Nagy ember akart lenni, őrült lesz belőle?

Mi (a nép) mindenesetre valószínűleg jobban jártunk volna, ha marad "képzelet-király"*

 

*Kosztolányi Dezső: Egy őrülthöz (1904)

Címkék: politika őrült orbán viktor miniszterelnök párhuzam

süti beállítások módosítása